中部崛起东湖 高清

评论:

• 安安 5小时前 :

  电影真的太太太太长了 整部电影节奏很慢 留白太多 佐伯文真的太太太太短了 松坂桃李要怎么解释真的不是自己的 横滨流星的演技飞升 这变态演的很到位

• 南门韦柔 7小时前 :

  还是不忍心对桃李恶言相向，但是…换换路子吧…

• 安宇 3小时前 :

  前半段：电影真好看！后半段：？？？ps.流星说因为演了变态DV男，ins狂掉粉.....我看完只觉得演的真好 爱了爱了

• 康澄 7小时前 :

  非常二次元了 很爱上海组 不过魔女还得是金多美

• 卫小芳 2小时前 :

  情感不够情感

• 平宏阔 9小时前 :

  我还挺喜欢这种破碎感，心疼阿文，也太惨了点。流星在试图转型了，但略用力过猛。

• 丹半蕾 5小时前 :

  拍剧吧别浪费电影题材了，主线副线都讲不清楚的故事有何用

• 升鹏 5小时前 :

  前半还行，后面就陷入慢节奏和空镜头的日影通病里面了。

• 侯晶辉 4小时前 :

  奇怪的主题，矫情的叙事，迷惑的剪辑，木讷的表演，难以忍受的两个半小时。被白衬衣松坂桃李骗了。如果主要矛盾点在文身上的话就不要把人拍成傻子。

• 佴雨莲 3小时前 :

  3.5 肉体无法给予和接受的两个人互相救赎还是个不错的结局 为什么桃李总演让人心疼的角色 而且还很适合 忧郁系

• 乘阳伯 3小时前 :

  #2022 Marché du Film Online# 这狗血洒的……日剧感有点强（再剪半小时也妥妥的拍这么长干啥）。故事有点意思，从“无论如何也说不明白”到“原来是真的”，既有恋童癖又有（不要和陌生人说话式的）家暴、还有网暴媒体暴力，而且恋童癖的底太精彩了，打死也想不到！

• 宜秋颖 4小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 不秀英 5小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 井振凯 3小时前 :

  果然还是小说更吸引我，松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。

• 佴哲思 9小时前 :

  广濑铃、松坂桃李、白鸟玉季都很贴小说角色，横滨流星算意外之喜。满怀期待，结果大失所望。感觉导演一厢情愿地使劲儿造氛围，对小说内容的取舍与改编也是以能不能造氛围为标准。到头来，没看过小说的觉得自己看不明白电影，看过小说的觉得导演看不明白小说……

• 伍春华 4小时前 :

  1的故事其实也很普通，主要在金多美的反转上，她本身又比较出彩。

• 封彭泽 2小时前 :

  三个在童年遭遇不幸，永远也长不大的孩子。擦番茄酱的动作和眼神，文确实@恋@童，只是还没进行下一步。（演更纱的小朋友估计不用到成年就能拿影后了）

• 信延 2小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。

• 俞叶丰 6小时前 :

  结果演变成疼痛文学

• 丽旭 7小时前 :

  两个半小时太长了，既然没怎么交代童年，大可以缩减篇幅。不过，那种伤痛让人一生流浪的氛围感还是拍得不错。