视频
资讯
以卵击石的勇气,美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了,因为现实生活还是一样烂。
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯
一开始就知道不会出事的悬疑片,在一个区域内绕了很久,然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题,拍的在及格线以上,总要去发声,即使微如游丝,也好过一声叹息。
另外,该片竟然不是用印度语
跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。
让人特别的亲切和舒服,感觉进入了文明社会~
直到最后才啪的把真相给你
3星,乍看是姐妹情深的故事,但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。
桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏,故事很简单,但是张力很强,最后的真相略牵强。
但该电影绝大部分都放在博弈上
【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。
虽然槽点满点:镜头会突然推进,接电话只用蓝牙耳机,美式电影的fxxk。。。
这电影早点上映就好了,「误杀2」就能套拍这部了,起码更精彩些。不行,这部主角是女性,不适合肖央。算了,让他饰演校车司机,加点戏,和女主在幼儿园里多一些互动。这样最后揭秘时给观众更大震撼。
刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
从剧情安排看中规中矩,看似疯狂的举动后,总隐藏一个更深更悠长的原因。她的疯狂像一束光滑亮无数受侵女性悠黑的天空。她让她们看到希望,所有弱者的声音就只能这样被听见,这真是一种可悲,可叹。所有的体制都会有不足之处需要弥补,每种需求都值得被重视。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved