如果你只看到印度电影无限开挂,而看不到这一幕感人肺腑的史诗,那真是太可悲了。
两个印度半神手撕英国鬼子
我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者,而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄,而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。
比期待的差了很多,拍得不是很爽。
3个小时有点长,毕竟内容有就是高配版手撕鬼子。印度电影好处是男主都很man不娘,男二比男一有魅力。花时间描写男一和总督家眷的感情是为啥呢,后面莫名其妙就没了。
这部电影绝对能给你带来3个小时纯粹的快乐,漫威众英雄在这兄弟俩面前只能甘拜下风,绝对纯正的cult片体验,希望中国能翻拍一版
见过不要脸的,没见过英国这样不要脸的。
张伯伦这个人有许多矛盾的点
不管怎么说,娱乐性是十足的,两位男主之前的友谊也做出来了,观赏性比较强。
历史功过自用时间来评价,历史细节都有后人来勾勒
每个演员都很到位,老戏骨艾恩斯把张伯伦的绥靖演绎的到位 希特勒的演员选的不好
让大家更了解当时的时局,和张伯伦的决定不易
神技能。
奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了
抗击侵略者的神剧教科书,除了时间太长之外,几乎无短板。双男主实在太好磕了。
戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治,导演给的张伯伦角度挺有趣。
丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定:
文能阿普音乐室,武能巴霍宝莱坞,印度文艺是不是世界上反差最大的?抗英神剧比抗日神剧还神的多,你也不能说它不精彩,只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
因此,白人“收养”(收买)有色人种小孩,原来是“传统”呀。可能就是因为以前干多了怕出事,所以现在都收“孤儿”……观感,歌舞不太适合本片的氛围,不过可以忽略,属于插曲
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved