剧情介绍

  老妓女金如(吴君如 饰)在自助银行里遇到了小偷(曾志伟 饰)打劫,怎料突然停电,两人都被锁在里面,阿金开始向小偷说起了她与香港一起成长的故事。她16岁开始当“鱼蛋妹”,当时已经月入数千,后来成年后就正式成为了舞小姐,可是她没有出色的容貌,也只能在夜总会里担演丑角。可是仍为她带来了十分丰厚的收入,却不一小心怀上了不知是那位客人的孩子,为了生活,阿金只好把帐认到了另一位客人头上,客人也把儿子带到了美国。经济不景,接着她只好做按摩女郎,继续做着老本行,她看到了很多,也感受到了很多。

评论:

  • 祁子窈 5小时前 :

    这怪物明明神出鬼没 遇到女主就傻了 站着不动让女主戳 挖心脏那里看笑了 女主在捅棉花吗?

  • 祥辰 9小时前 :

    刚开始的场景拍摄和怪物形象其实还不错,其他部分你会发现手机真好玩。

  • 须香彤 5小时前 :

    悬空呕吐,恐龙尬舞,安保爆手,Mulder探员忆苦思甜,还有个无聊吐槽彩蛋,也许是Judd Apatow的最差导演作?

  • 隐可可 6小时前 :

    工整烂俗的商品电影,大熊宝熊吃小熊,你鹿角怪不是回瞬移吗?小黑棚那里“突然到你身后”两次,最后怎么那么拉的……真的很反感这种分镜服务感官而忽略真实性的伎俩

  • 玥雨 7小时前 :

    恐怖片很棒!中间有些是真的很吓人!太棒了!

  • 管骏年 5小时前 :

    (恐怖氛围和悬疑氛围都不好)

  • 窦灵慧 4小时前 :

    有些东西可指可点,但整体好平庸啊

  • 曦枫 9小时前 :

    沉闷到jump scary都不能让人提起精神。它的感觉就像看别人玩游戏,不是自己玩,乐趣少一半。

  • 鸿骞 5小时前 :

    有点不伦不类了,要说邪教就彻底点,要怪物就别扯宗教。

  • 郎山槐 8小时前 :

    挺沙雕的,但也有一些中西通用的梗和笑点。。。

  • 禾正业 1小时前 :

    顺便一提这怪物长的挺像《巫师三》的鹿首精,已经出现人传人现象。

  • 赫连璞瑜 9小时前 :

    第三幕完全垮掉了,不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可,一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事,该有的氛围是做到了,另一边则是对观众的全知视点展示,戏剧反讽的张力也有,反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10

  • 郸绣梓 9小时前 :

    叹气,可惜了,浪费了好概念,浪费了好演员,浪费了Keri Russell

  • 欢凡 8小时前 :

    感觉就是为了恐怖而恐怖 但是那些镜头确实真的有够恐怖 恐怖片里我还比较喜欢鹿这个意象

  • 莲玥 8小时前 :

    导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)

  • 琬冰 4小时前 :

    抖音里吹的呜呜渣渣的,也就那样吧,没有新意

  • 郁访文 9小时前 :

    第三幕完全垮掉了,不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可,一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事,该有的氛围是做到了,另一边则是对观众的全知视点展示,戏剧反讽的张力也有,反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10

  • 骞文 3小时前 :

    女主一人之力搞死了全部,怪兽造型不错,开心就好,完全不用理会剧情。小男孩演的好,大有可为,表扬。

  • 杭高飞 0小时前 :

    评分太低 期待将近两年的电影 唯一感觉最后决斗略显轻松 作为怪物片拍的很完美 屁话不多观感极好 不像某些烂片主打怪物到头来就露一面最后还有孝子洗

  • 苏安民 6小时前 :

    女主跟女主弟弟讲的不清不楚的。怪物设定也很普通。其实可以拍的更好的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved