演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?
都去掉结尾其实都挺好的,因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
《鸭先知》这段最超前,直接对标韦恩安德森的独特风格,徐峥在家乡中的技法就是最老辣的,这次又走在了风格化的最前沿,模仿的惟妙惟肖,以后能多些这种电影技法上的模仿和创新就更让人欣喜了。
还是徐峥的片段看的津津有味~~章子怡也还不错呢,感觉故事没什么波澜,却能跟进去
和妈妈一起看的第一遍,和爸爸一起看的第二遍。
全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。
第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。
徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子
走你所走的长路
想创造
…你沈腾叔叔是不是以为自己是天朝终结者or钢铁侠啊??最后那故事难看得让我想一拳打穿屏幕 接受度最好的还是吴京徐峥 章子怡也一般 但是丑轩这人选的真特别好
不过分煽情会好些,沈•钢铁之心•腾,玩尬的可还行?!
我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/
渺小的尘埃
关于父爱 那个年代的沉默委屈深沉 在章子怡和吴京的片段中尽显;沈腾的片段最拉胯,还是需要再加把劲啊,徐峥的部分是全部四个片段里最幸福的回忆了,父慈子孝,合家团圆,家财万贯,让人羡慕。 总的来说,6分吧,主旋律的片子希望越来越好啊!
80分的主题作文
以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。
比较喜欢《鸭先知》,画面风格很韦斯·安德森,喜欢电影的摄影构图与摄影机运动。《诗》如其名非常诗意,而且故事很有力量。开心麻花一如既往地好笑,不愧是他们。四个短片风格各异,拼盘电影,拼在一起看了四个不同的短片。
《诗》最大气动人,《鸭先知》选材角度很有意思啊!另外两个我。不。懂。
虽然偶有笑点,但最差这个故事,十分难看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved