我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
之前矫情的影评人总批评韩寒电影像段子合集,这回真拍了一部段子合集,没头没尾的胡搞,导演手艺的大退步间隙竟然能看出一点被制片方架上去硬拍,安插无数卡司掣肘的刻薄(收钱做事,尽量少一点自我表达)。总的来说还是麦琪的礼物(顺便给果麦带货)土狗情趣青春片,但是刘浩存的性感填补了好多剧力的不足,偶尔蹦出来几句屁话也确实能逗乐,不管怎么说2022年还能看到纯粹只是娱乐,笨笨的商业片还是有点惊喜的
台灣青春校園電影一直可以的。总要相信有人爱着自己,也许万一或许大概有呢?
前半部分勉强当喜剧片看,后半部分的感情戏真是莫名其妙没来由的刻意悲壮,拉垮了。
②含腾量不高,加在一起二十分钟左右,但笑点很多。
漂泊的人心有所依,在《四海》感受温暖相遇。
看之前在想为什么评论这么差,看完发现真的很差啊!!像一个支离破碎没找到主题的PPT,东讲几句西讲几句,删掉其中几页也不影响,毕竟写PPT的人都没想好要表达什么。没有必要为了悲剧而悲剧,不就是两个到大城市谋生的年轻人,社会也没刻薄得让他们挂吧。刘浩存除了笑,好像就没其他的了。
——“做好了就会……像没做一样。”
其实我没看过,但是主页显示的电影名字让我充满好奇地点了进来……它显示的是“我吃了那男孩…”。 骗子!!!
正因为有了勇气,才可以有美好的结局。
怎么没看都像一部烂片的名字啊,片名太随意了。大杂烩多元素混合到一起的刷锅水。
韩寒好像每部片子都在说同样的事,有点乏味了
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/644599?cid=6793BEBB-4BA0-431D-A469-6ACF7DBA6903)
被片名吸引的,爱情就是从早餐这样的小事开始的啊。没有狗血桥段,有的是真实会发生的带早餐的爱情萌芽和幻想未来的懵懂。整个电影没有讨厌的角色,轻松美好的氛围就看完了~很喜欢~歌也很好听。轻松、温暖、治愈。
韩寒太大胆了……如果说前三部不过是玩票、情怀、赚钱,那这一部的命题算是让我看到了深藏在韩寒内心的悲观主义者的愤怒。但是电影语言和节奏真的不行……不是说不让作家拍电影,但起码先好好掌握基本的类型片拍法吧。
故事很甜,但是敘事手法很亂,故事的時間線被剪輯的很混亂。對白很生硬,男女主角沒有CP感。導演有太多想表達的想法,可惜到最後都敘述的不完整。
但好像有了那些年以后
一无是处的典型电影反面教材,连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态,完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔,就像一盘冷热不均火候不够的残羹,吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实,四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的,难怪票房不佳口碑扑街,太差了。
真的很好看这部剧!绝了耶!太绝了!大家快去看!真的很绝!剧情真的很有意思了!
10分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved