崩玉 高清

评论:

• 藩范明 6小时前 :

  东出昌大人戏合一就像没有进化到位的猴子游离在这个人类社会边缘，去跑步吧。

• 释盼易 4小时前 :

  克鲁尼还是坚持老派暖色胶片感的。本阿弗莱克出场时的年轻感让我不禁怀疑这片子到底什么时候拍的。故事虽然平淡，但不催眠。从男孩到男人的成长都需要一个精神偶像。

• 练怀桃 4小时前 :

  佐藤泰志函馆系列。北海道的海太致郁了。东出渣男演的可真不错。

• 骏祥 7小时前 :

  聴こえてくる――静まらない心の震えが；心の震えを感じながら　僕たちは、駆けだそうとしている

• 雅蕾 9小时前 :

  看到了国产电影的尝试，内容和最近读的一个小说短篇《焦虑是自由引起的眩晕》异曲同工，平行世界之间的联系微妙神奇最终还是焦虑功利。演员的表演有时有种怪异的话剧感，画面还是很美，北欧风的色调加分。

• 程力夫 9小时前 :

  令和时代的日本男人，不再执着于昭和年间的热血粗犷。东出昌大为男主赋予一种不问世事、恬淡慵懒甚而有些出尘的气质。对人生理想的理解是日常细节的温情。男性可以在同性友人面前哭泣、示弱。可以直面内心的脆弱、抑郁。男性情谊的表达重在心灵的默契，不多言，但会默默陪在身旁；唯一的女性角色也能理解和包容男性的柔弱与逃避。少年角色对世界的拒斥是男主内心的另一个自己。烟花映照出北海道诗意的冷清与静谧。

• 武浩波 1小时前 :

  就是走走走停停跳跳看了一些 觉得有些话说的真的是白开水啊…就是不炫耀一下自己的知识 生怕观众百度不出来…然后这不是翻彗星一夜嘛？怎么搞的？

• 曼初 9小时前 :

  3.5/5，《我丈夫得了抑郁症》的另一面，嗯，看到男主去刷盘子的时候莫名想到了同是展现阶级跌落的瀑布，嗯，戏里的两条线像是过去与现在的时空交错，虽然我一度觉得没必要，东出昌大的丧还是出了层次感，但是没有打动到我～

• 靳德润 5小时前 :

  作为导演的乔治·克鲁尼在选择题材方面可谓毫无章法，但是这个小镇青年的故事倒是跟本·阿弗兰克当年自己写的《心灵捕手》有几分相似。

• 柔鸿 9小时前 :

  拍得过于平淡 几乎没有任何高潮与该有的激情 想来这题材理应很抓马 结果全篇充斥着别扭感

• 骏泽 0小时前 :

  个别段落还蛮喜欢的，但是主要问题还是，这个片子拍来干啥，有啥意义？

• 琴静槐 8小时前 :

  克鲁尼还是坚持老派暖色胶片感的。本阿弗莱克出场时的年轻感让我不禁怀疑这片子到底什么时候拍的。故事虽然平淡，但不催眠。从男孩到男人的成长都需要一个精神偶像。

• 聂英秀 6小时前 :

  生活中有太多的压力，所以我们都在有病和没病之间徘徊。

• 苗雪珍 9小时前 :

  大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感，乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人，马天尼演渣爹，《回到未来》博士演外公，主角泰谢里丹无功无过，童年版很灵气。

• 珊云 9小时前 :

  你在饭桌上问我幸福吗，我笑着摇了摇头。好像在这座北部的小城，只有不停地奔跑，才是活着的全部价值。清冷疏离的函馆，还藏着多少孤独的灵魂，亦或者受伤的心，才会让它拥有属于这座城市的表情。他们散落在各处，像没有明天那样的活着，劲吹不止的寒风也没能阻挡他纵身跃下深海的决意，腾空绽开的花火也没停下他跑入暗夜的脚步。

• 竺傲雪 6小时前 :

  和雄的“跨越栅栏”结尾已经十分明亮了，踏出草坪的那一刻更疯却也更自由，冲破束缚并非软弱者能作出的决定。一直以来他都是个只关注自己的人，衷心希望他永远自由，因为他很有可能就是某一个的我的缩影。而真正被遗留在世俗里的纯子，该有多孤独？迁就、忍让、小心翼翼，想找话题却毫无回音，生活琐屑里藏着她被否定的价值，于是她带着破碎的人生驶向未知。当那张脸变得毫无波澜，眼神变得静止，然后并不期待作答地问出“我们为什么会变成这样”时，是啊，我也想问佐藤泰志，是不是世界总会走向熵增，人生总会通往更糟。

• 营南蕾 6小时前 :

  每年一问：国内出版社什么时候能出版佐藤泰志的小说？

• 辰权 4小时前 :

  深夜看电影真的容易多愁善感，这回忆录分明就是写的我的故事啊……虽然我读不起Yale，也泡不到辣妹。

• 陆起运 7小时前 :

  erin推荐。挺喜欢的。记着了lower-upper-middle class，看完了想读小说。这种家庭/成长/作家自传题材本来就是对大部分人都有共鸣的。70年代配乐好评，虽然有些场景拍得像mv。没想到是乔治克鲁尼执导的，对他的之前印象还是迎娶白富美女律师。

• 雀鸿哲 7小时前 :

  不難看，但是這樣的劇本已經過時了欸…成本、卡司、質量不匹配，看到導演是George Clooney哦那沒事了。