The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
烂片应该禁入，用三个人的投入、冠以貌似的化妆等等，浪费大众时间
真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话，不到最后一刻不知道谁输谁赢，而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水，一天不喝够 2 升水的人，看的浑身不舒服，口干舌燥的。
最后的枪战戏太简陋了吧，杰克鲍尔让人失望。
🎬《掘金》🌟🌟🌟🌟
男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了
因为不在大银幕看所以发现不了很多细节，总体是一部无聊的电影，里面的女过客行为没有逻辑，画面还不错
铺垫太长，看完还是云里雾里。全员大情种，为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧？xs
故事不差，演技凑合，但是适合快进着半个小时看完，花90分钟不值得
打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。
每个角色都好像是工具人一样 唯一的亮点就是那个安全屋的特工了
二总：好片。好就好在老老实实。有冷战气质，忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特，想跟他搞基。 想看｜Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊？逻辑上感觉还是差点意思。
故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。
剧本不错，但是结局落入俗套。喜欢这类题材，所以豆瓣显示5分多也情不自禁下载。一部电影没有一个好导演就不能成为伟大的作品。剪辑太成问题。
因为不在大银幕看所以发现不了很多细节，总体是一部无聊的电影，里面的女过客行为没有逻辑，画面还不错
头重脚轻，准确地说肚子也轻，雇佣兵公司跟过家家差不多，乱打一通不知所谓
最近美利坚拍的片，好像都是阵容可以，拍摄可以，动作也可以，套路老就算了，但为什么全部都没逻辑可言，这个胡子朋友为什么会坑男主，坑就算了，为什么又突然“良心发现”，组织上的大胡子又为什么要请他，不请他就不用多杀一个人了吧，这是谁写的狗血故事
干净利落，属于我喜欢的类型，足够多的惊喜和转折，打斗一点都不拖泥带水
头重脚轻，准确地说肚子也轻，雇佣兵公司跟过家家差不多，乱打一通不知所谓
故事挺老套，但是单兵作战技能挺好看。美国佬还是那个屌德行，为了钱都能自相残杀。
一个概念的场景，一个戏剧的事件，及两个贪婪的人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
