微电影《诊所》 高清

评论:

• 业念雁 3小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 吾琳怡 7小时前 :

  有光明，当然就会有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段或金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋，你会做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒，而是古人所言的仁，是两个人，是所有人。

• 卫瑞方 8小时前 :

  本以为是一招 公子献头

• 剧静婉 5小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？

• 房秀妮 3小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取

• 明嫔然 8小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 拜芳蕤 9小时前 :

  总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

• 旅白安 5小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 扶紫雪 1小时前 :

  其实探讨了一个很好的议题：正义是谁的正义？

• 丁梦菲 6小时前 :

  哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了

• 书娜兰 1小时前 :

  正义形成社会秩序。

• 奉同方 8小时前 :

  这部电影来源于真实事件，但它是一部虚构作品。

• 信皓 0小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 卫炅宽 5小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 出思远 9小时前 :

  这阵容说是请了韩国半个电影圈子的人也不为过，用虚构的故事呈现金大中曲折的政途，把政治中面子与里子的关系编织的足够精彩，片子中很多问题都作了留白处理，其实直观的把答案或者真相给到观众效果会更好，当然如果是拍给自己人看的主旋律当我没说。

• 吕思雅 7小时前 :

  特地查了一下史实，记住了严昌禄，一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中，不查都知道。

• 斯若薇 2小时前 :

  在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣，药剂师角色很突兀，妆化也跟不上，历史感全靠调色。

• 旅白安 0小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

• 喻千秋 5小时前 :

  看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。

• 吉初 9小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。