故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
有点过于突出英雄主义了,最后那个完全就是不现实的操作,没有第一部好看。
印度的大女主片也是如此憋屈，泥潭里挣扎，找不到出路。很多人拿《甘古拜》跟《姊姊妹妹站起来》比，但其实根本没法比较，后者有自上而下的政府决心，而前者只是红灯区的底层自救，不管是眼界还是国情，都没办法要求太多了。
下水的勇气
在中午的时候看的，几度要睡着了。跟电影无关。该哭的地方还是得哭
“第七穿插连应到一百五十七人，实到一人！”
4.情节不完整，女主和母亲，父亲十几年后恩怨没有交代清楚。
1. 女主的很多次成长向上，本质还是依靠男人
以电影的方式来讲述甘古拜的故事，是对她最真诚的致敬方式。
相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满
3.女主和小裁缝之间的恋情出现的太过戏剧，没有过程的你情我愿的开始？
30秒，我怎么可能在30秒完成哀悼，告诉妈妈我想你，这十二年我究竟经历了什么？
第七穿插连应到157人，实到1人 。直接在电影院哭抽了！
说实话电影中睡了蛮久，但是呢，这种工业化电影有多少来多少，艺术品是从一定水准的工艺品中出现的，好的兆头。
所以一定要成为权利的制定者才有资格提出要求
一个大小姐被情人贩卖成妓女，最后依靠黑帮老大为妓女维权！印度女性过得很憋屈，在我们看的印度电影里屡见不鲜。挺同情。安排自己的心上人与妓女女儿结婚，质疑一下这样做的必要性。
缺点：1.有点武侠的感觉，略出戏（徐克风格）。2.文戏比第一部稍差。
20220517 连阿三都敢拍出女权维权了，1000卢比也太便宜了，还长这么好看！
不过还是有几个巧思的，比如燃烧的吴京照亮了易烊千玺，象征着易烊千玺的成长与新生
❌不要带孩子看！去特么的爱国主义绑架 想让孩子学习抗美援朝可以去看《上甘岭》啊 不比这个受教育？
我们的祖国真的苦难太多，但是徐克这个主旋律为什么这么老套，吴京牺牲的凝固时刻，我差点没一口老血喷出来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
