7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。
“我可以为我们部门付出所有的东西，
所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，
是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
我是快进看的，故事确实很针砭时弊了，但是情节推进太慢，时长太长，实在很难坚持看下来
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民
8分左右。
即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。
从一个电影剧情的角度，全程高潮迭起，情节的紧张和放松节奏十分舒适，案件的反复也引人玩味。
无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。
我忍不住在想，这个世界上任何一个角落里，能像我们一样生活安稳，有尊严的活着的每个人，去追根溯源，是不是一定会有一个节点，有一些人站出来，舍生取义，才有了今天的安宁。幸福就感恩，不幸就去奋斗，人应该如此对吧。
由真实案件改编，有智慧的律师和有骨气的妻子，还有千万劳苦百姓。
罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。
印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？
名为calling的针刺在十多年前的心上。
电影拍摄的旋律是C大调，但这种明快相信并不是事情的全貌，如果邪恶如此轻易就能被打败，就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌，但不晓得这些底层人民是否有途径看电影，感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力，电影可能还是太奢侈了些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
