filled with you 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1994

导演: 安又琪   

评论:

  • 米雅柔 6小时前 :

    拍了两年抗美终于出了一个朝鲜人,除此之外真平庸啊。

  • 福骞 6小时前 :

    唱歌那段强行煽情,尴尬。

  • 藤水凡 9小时前 :

    本谋吹觉得吹起来有点费劲。美军拍得太差,时常给人《鱿鱼游戏》变态白人既视感;以及可能要模仿老电影的观感,总有突然的变焦镜头,每次都觉得出戏。但这次get到了章宇,爱了。

  • 柯世敏 9小时前 :

    相比宏大叙事聚焦到一场战争中更容易体会到紧张感 这个体量让观影感没有那么疲惫 但老谋子对节奏的把控确实能让人全神贯注 美军的形象终于丰富起来了

  • 零炫明 0小时前 :

    灯亮的时候,看到好多人眼睛红红的~坐在我旁边的妹纸一直在哭

  • 鹿心诺 9小时前 :

    总的来说,影片制作水准在线。章宇不愧是文艺片黑马,操着一口重庆味的贵州话,演技够“霸道”,打酱油的张译很抢戏,最后一场“点名”情绪到位了,比枪战的场面更抓人。

  • 笃又菡 0小时前 :

    有限的篇幅和狭窄的空间内,国师非常精准地展现了自己非凡的调度能力、短短一个半小时里每个角色都颇有着墨,尤其是色彩和节奏方面的把控,和上一部《悬崖之上》有异曲同工之妙,冷冽的色调、快节奏的调度。只不过,这部明显更凝炼、也简洁干净得多。

  • 运辞 5小时前 :

    战争残酷,和平不易,我辈有幸生于这盛世,感谢先烈!

  • 謇淑静 6小时前 :

    看完跟友人说:这电影全程出现女性面孔的时间不超过3分钟。在单挑坦克之前,这电影水准极高,非常过瘾,国师值得信赖!明白最后这一段单挑,是为了体现大永的提升、救赎、完成任务,但总觉得这段还可以再打磨打磨。瑕不掩瑜,值得推荐的一部电影。但这排片真TMD少!

  • 雪凌 6小时前 :

    3.5 有些滥情,有些故作幽默,中美双方的位置对比也不清晰(可能是电影时间的这段时间不是一次性拍的原因吧)。看完出来听到一个人和朋友说,“你看过水门桥吗?不是一个档次的。”我仔细听了一听,原来是说水门桥档次更高。但根据长津湖的质量推测,大概率这个次序应该反过来。陈永胜和章宇这两位戏份吃重的演员表演很到位。

  • 税晴虹 9小时前 :

    故事场景不多,三个架构,大部分剧情都是在户外的雪地里展开。从双方博弈,到最后的绝地反击,全程紧绷,有笑点,也有感动!小人物也可以了不起,为他们勇敢与机智点赞。

  • 诸葛慧君 2小时前 :

    九十多分钟也足够讲好一个故事,国师不愧是国师,春节唯一推荐。

  • 骏树 8小时前 :

    春节档补档,终于在正月最后一天还给国师一张电影票。除了喜剧和动画,今年三部正片的题材都不太春节,两部抗美援朝比着赛血腥,奇迹算是唯一一部情绪和画面色彩都向上的了;tpp 9.6 9.5 9.3, db 7.2 7.4 7.7,个人观后感觉水平略有参差但差别不大,但成本这一部绝对是当之无愧的最低——张译的连长首尾打了个酱油,章宇演班长依旧是一口贵阳方言,爱哭的高中生大永倒是把新嫩刻在了脑门上;知道剧情“短小精悍”,但没想到从头到尾九十分钟就是一场设伏打援的无名战役,半小时左右后排一直在玩塑料袋的几位走了之后节奏稍微快了一点点;唯一的“大场面”大概是埋了个雷炸断了坦克履带,相比之下收割人头的每一枪都是“子弹时间”倒没那么多可以吐槽的了…雪地+小战役,跟那部铁道英雄配方相似,可惜各方面都差的太远。

  • 祁殿宇 4小时前 :

    故事感觉没有叙述完整,尤其是班长笑的伏笔完全没有了结,逻辑上也不是太能禁得起推敲,但这并不能否认,电影的燃表达得很好,章宇可真的是太可了!

  • 骏骞 1小时前 :

    今年春节档的遗珠。可以在主旋律下把故事讲得这么好,真的很不错了。很明显能看出张艺谋想要栽培女儿继承衣钵,没有把自己的名字从导演栏抹掉 也的确很真诚,是父女联合拍摄、而不是父亲代拍。故事背景在抗美援朝时期,志愿军狙击五班和美军的一小支狙击队在朝鲜一个不知名的小山坡上展开了一场惨烈的狙击战。美军将擒获的一名奄奄一息的士兵丢在雪地里,引志愿军来营救战友,这样的战术称之为「围尸打援」,把伤兵作为诱饵,专打营救的援兵——这也是整部电影最悲怆的部分,不论负伤战友是死是活都要把他带回家,战场版的「一个都不能少」。美军围尸打援的阴险计划破灭、全队被歼灭。而五班唯一活下来的狙击手大永 意外发现了伤兵最后以死换来的作战情报,得以在军事谈判中扭转局势。最冷的枪、最热的血,张艺谋真的太懂中国人骨子里的硬气了。

  • 璟蕾 6小时前 :

    PS:⑴《最冷的枪》无论从艺术性还是商业性上都更契合本片,不知道为啥改名、困惑…

  • 速鸿云 6小时前 :

    1.尝试用一个类型化故事框架来解读一个战术场景,有新意,但也让主题脱离抗美援朝太远,可以换做成为任何一个战场背景。近几年电影关于抗美援朝主题的表达都追不上一个电视剧《功勋》,在这样的前提下,还在尝试其他路径讲抗美援朝故事,不能说不好,只能说不解渴。 2.导演手法非常贫乏保守。现在还在用子弹时间,而且是滥用,不仅破坏了对狙的紧绷节奏,也体现出不思进取的创作态度。各次子弹时间都没有区别。另一个是煽情的水平,在铁板、唱歌、班长自爆三段,都靠慢镜、消声、音乐烘托,太套路。 3.敌我双方的装备差距没有体现出来。我们到底是靠天赋,还是努力,还是智慧抹平装备差距?没讲清楚。 4.故事整体是成熟的,可看。

  • 葛振国 8小时前 :

    章宇厉害到让我忘记了智障化的美军,小而精的96分钟做到了清晰交代和充分运用物理空间:从高到地依次为山顶、山腰、战壕、平地,每个高度都有不同功能,结尾加入坦克和石头两个护体对照,又为“美军有坦克炮弹精良装备、五班有我们”点题。白茫茫的雪地,极少的护体,极简的场景反而强化了对峙的紧张感,我军上山时有一个背影画面甚至一度以为是黑白滤镜。这部的美军比金某川聪明了一点,但也很弱智。

  • 檀寒荷 9小时前 :

    张艺谋牛逼!!!一个半小时的电影,节奏掌握的太好了!!!狠狠给我冲!!!

  • 栾兰泽 2小时前 :

    个人张艺谋十年最佳。煽情稍微有点狠,但最终基本上都起效果了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved