整个一战历史是羊倌操纵世界的游戏梗,
电影很断裂,三部分就像拼凑而成,一part是成长电影、第二part是军事题材、第三part才是特供片。
恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。
两个小时太漫长了,前面半个小时铺垫,还以为主角是他儿子。然后再花半个多小时讲杀主教,这个电影系列是有魔法的,主教又亲又摸(就不能尺度再大点!)大腿就能治好瘸腿。最后半个多小时讲儿子不听话参战被自己人杀死,主角自我救赎和拯救世界。反派集体降智,故事冗长(胡编乱造),主角演技时好时坏。西方意识形态潜移默化,“一战是因为美国参战才结束的”。把社会主义的列宁与希特勒写到同一个阵营,就不知道俄罗斯有没有引进这片了。
我还是很想知道男主和搭档最后是怎么从悬崖上下去的。
老牌特工拉尔夫父子团vs沙皇座下的creepy monk
6.5/10
竟然拍的如此脱线。希望它能配得上这个伟大的愿望。野心不小,现实却如此惨烈。
稍微有点亮点的在战场上的那一段片段,其他剧情都乱来一通。
It's important that people born into privilege lead by example.
在反思为什么放着法兰西特派不看看这么个垃圾
3.5星。令人想起《英国病人》,且有拉斯普京出场。
一鼓作气,再而衰,三而竭。
本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。
这真不是磕多了搞出来的剧本???炸烟花不够过瘾,毁自己才够刺激是吗
催眠表太色气🙈🙊
儿子在战场上被误杀那段很突然,让我印象深刻,编剧还是很努力的,这下忘不掉了。
两个小时太漫长了,前面半个小时铺垫,还以为主角是他儿子。然后再花半个多小时讲杀主教,这个电影系列是有魔法的,主教又亲又摸(就不能尺度再大点!)大腿就能治好瘸腿。最后半个多小时讲儿子不听话参战被自己人杀死,主角自我救赎和拯救世界。反派集体降智,故事冗长(胡编乱造),主角演技时好时坏。西方意识形态潜移默化,“一战是因为美国参战才结束的”。把社会主义的列宁与希特勒写到同一个阵营,就不知道俄罗斯有没有引进这片了。
50/100 马修沃恩戏谑历史完全没有昆汀那般有趣
竟然拍的如此脱线。希望它能配得上这个伟大的愿望。野心不小,现实却如此惨烈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved