西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
当周也没头没尾的来一句“老洪,你要好好活着”,我就知道他离死不远了。张涵予太适合这种造型了,抽烟时的样子真的超man超帅。平庸的电影。
铁道游击队之生怕日本人不知道我是主角而从未脱下大帽子
节奏有些拖,但是范伟饰演的老王镇静地扔手雷头也不回然后挑衅一笑简直全剧最高光时刻,张大爷点燃炸药嘴里叼烟拉低帽沿盖住眼睛无比帅酷
小时候超爱《铁道游击队》的故事。本片有一个这么好的主题,拍成这样真是有些遗憾。单场戏缺少吸引力,人物扁平过于模式化,大概只有范伟的角色是有些鲜活的,但似乎,也是来自于其个人魅力。总之,这样一个故事,是可以更好,也值得更好的。现在有些可惜了。
【6.5】A24的恐怖片还是有其独树一帜的风格的,但中段开始几位角色的降智作死行为还是没跳出一般恐怖片的剧情窠臼。
22.5.25 有点意思 性、衰老和杀戮 看之前没想到能怎么表现两个老人的恐怖 看到开头也没想到这么点人能怎么杀 结果最后这两个点都还算满足了 中间一段温情交心片段还让我对毛片演员有了新的认识 结果转头就告诉你搞H就得死 然后这片子对老年人也有点不友好了
周也安安静静当个电影里的花瓶还是合格的
拍的不错,质感很好,很优秀,现在的抗日电影拍的越来越好了。
以下内容很主观,我想到哪说到哪—— 剧情不刺激,喜欢看血腥片的肯定不喜欢,甚至觉得过于平淡不出彩。 我觉得某些东西蛮有趣的:转场,音乐(金发妹唱的那首我还挺喜欢的),视角。洗澡的那位男演员,镜头俯视;逐渐步入正片,一轮圆月下远望一座孤独的小屋(要die了);血色氛围中跳舞的老妪。 女演员都挺好看~电影前半段都在讨论某些东西(浅显的),后半段是“正片”。 老年人战斗力这么强吗?但因为恐怖片主角们都要分散才能推动剧情so…… 性能让人心理扭曲吗?有点牵强(恐怖片嘛我实在不能要求它逻辑自洽)。 老年状至于化成这样吗?我以为我在看致命弯道或者德州电锯什么的。可以打破这种模式吗?这种乱糟糟头发的老变态我看腻了。 叙事首尾相连,像讲故事。最后一幕,警长说“这大概是tmd恐怖片吧”,哈哈哈哈哈哈。
服化道行,剧情不行,范伟行,导演不行,后面真就讲了个你奶奶的腿,最后为啥不直接拆铁路?
女演员都难看,剧情老套,无外乎就是荒野人家,对来客大屠杀的那一套。
如果真的大胆的话就直接拍一场老年人的性爱戏而不是遮遮掩掩,否则只会让人觉得是噱头。
节奏有些拖,但是范伟饰演的老王镇静地扔手雷头也不回然后挑衅一笑简直全剧最高光时刻,张大爷点燃炸药嘴里叼烟拉低帽沿盖住眼睛无比帅酷
这个方案是从华盛顿派出三队人马,他们将分别前往全美国不同的安全地点。每支队伍都要随时做好宣布新的美国“总统”,接过国家指挥权的准备。如果苏联的核武器打掉了一支队伍,下一支队伍就会顶上。“这可不是本子上的抽象计划,而是详尽细致、进行过具体实践的周密计划。”曼说。演习通常需要数天时间,每次队伍离开华盛顿的时候,都要携带一名里根的内阁成员,他将作为总统的“继任者”。核战来临时可能引发极端紧张混乱的局面,他们希望整个方案在这样的条件下也能迅速得到实施。这是一个高于宪法和法律的方案,它创立了一套继任总统的新程序,曼指出,这一程序
编剧实在不行,有几个段落翻了白眼。范伟和年轻小伙子的戏有任何意义吗?结尾的高潮戏份也是很混乱。可惜某些镜头语言和画面质感还不错的。
前面铺垫那么长……我还以为后面有什么惊喜……而惊喜就是电影终于快结束了……
全片最好的是摄影,全片第二好的是老王范伟给小鬼子讲的那个故事:我给你个贼讲故事!讲你奶奶个腿啊!
除了过于平庸的故事,片子仅有的优点就是几处没有剪辑的伤残镜头。噱头电影和三级片演员的关系永远都是旧瓶装新酒。
剧情比我想象的还要悲情。影片的色调偏冷,与故事背景的冷肃相辅相成。此外,动作的戏份较少。比较有看点的是范师傅演技的丰富。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved