优漫卡通节目表 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 1997

导演:

剧情介绍

架空的二十年后,科技的进步和VR的普及,人们对偶像变得越来越热衷。世界范围内出现了世界偶像联盟,举办各种偶像活动与比赛,以及偶像排行榜。华音学院是一所偶像专门学校,历史悠久,并培养过众多顶尖偶像,但近年来却由于教育理念与现代的偶像培育理念不同且没有出名偶像出现,逐渐的在人们的视线中淡去。在这所学园内,来自不同国度、个性鲜明的六名偶像种子,在苦乐并存的切磋琢磨当中,以偶像联盟的顶点为目标不断成长着……

评论:

  • 理芳润 8小时前 :

    最厉害的地方莫过于正真做到了天马行空,各种可能宇宙之间的来回切换看着过瘾。至于这让人喘不过气来的生活,无奈,想要逃跑,何尝不想想要与自己,与世界和解呢,但真的太难了

  • 督曼青 0小时前 :

    最深的恐惧一定寄身于我们最珍视的东西;荒诞无稽悲凉才是世界的底色;人连草芥都不如,哪里比得上石头呢,石头多么坚毅笃定永恒;每个人一定都有过“nothing matters”的阶段,不同的是一些人会跨越它,在无序、混乱、电光石火的万千宇宙中紧紧拉住身边人的手,知道这些微不足道的bond就是天地间最大的奇迹;爱对抗的从来就不是恨,而是虚无;去爱就是去打破bagel,就是去创造,创造意义,创造new version,敢叫日月换新天。

  • 范姜凯安 5小时前 :

    love bagel,love two rocks,nothing matters,we are just stupid pieces of shit

  • 梁丘瑜然 7小时前 :

    怎么华裔拍来拍去都是这种tiger mother和子女和原生家庭和解的片子………都说有想象力,我怎么觉得反而是想象力的匮乏…

  • 静雨 6小时前 :

    不论口碑怎么吹上天,美国商业大片的堕落显而易见,复联4的成功不是自身有多好,而是基于前面二十多部的铺垫。想象力的缺失是最大问题,想要“天马行空”不是追求目不暇接的视觉效果,也不是玩转多元宇宙,而是一种真正令人耳目一新的感觉。反正现在观众只图看电影一瞬的快感,看完后晕晕乎乎,直呼过瘾,表示下次还要来玩,人民群众喜闻乐见就完了。

  • 祁唯宇 9小时前 :

    创意是有,但故事讲的支离破碎,以至于电影都一半了,还不知道在讲什么。

  • 蒙冰冰 0小时前 :

    太喜歡這部片了!華麗繽紛的奇想,多重宇宙的可能,其實都有著微妙互通之處。前面笑開懷,後面哭濕口罩。即使場景是瘋狂的,但感情真實到刺痛。雙導很懂華人家庭的別扭親子關係,以及永遠焦慮尋求認同的心情。所有的東西甚至搞笑梗(例如熱狗宇宙),實際上都緊扣著人物。最妙的是其實是帶有哲學思考的劇本,用最通俗的方式表達出來了。電影中的一家人都好棒! 楊紫瓊文武戲俱佳,生涯代表作了。"七寶奇謀"童星出身的關繼威久違復出,貢獻了精彩的演出,本可能被處理得很刻板的男性角色,在片中卻十分令人動容。希望楊關二人都能提個奧斯卡啊! 演女兒的Stephanie Hsu也是好戲,即使身處各種荒誕的場景,但忘不掉她神色中濃濃的悲傷...資深華裔演員吳漢章演的外祖父亦是一個驚喜!

  • 磨振海 8小时前 :

    影片本身水准可以,想去电影院的完全可以看看,值回票价完全没问题。不过还是要说一下,有些人一口一个“把美国人当弱智”这种言论的,可以自个查查张桃芳的事迹,自己的主页拿《现代启示录》当十佳却容不下一部真人真事改编的战争片,真是搞笑到家了。

  • 锦雅 3小时前 :

    虽然本质还是东方人腐朽的家庭观,但是其中绚丽的浪漫主义实在太精彩。

  • 浩坤 1小时前 :

    最后母女对峙那段太对味了,问题并不会像大多数电影里那样,开诚布公半分钟之后就可以流着泪和解;而是在得到一直以来想要的东西之后,依然如鲠在喉,依然心有重负,无法用言语表达出来,眼泪也难以消解。结局还是落在爱上,可是哪里有那么多爱啊?

  • 洛震博 9小时前 :

    在绝大多数的超级英雄电影里,家人永远是被英雄拯救的对象,是塑造人物伟光正形象的工具,「we are family」就只是空洞的口号,但在这部电影中,看似烂泥扶不上墙的家人,才是英雄背后真正的英雄,是英雄为之奋斗的目标,是英雄精神力量的泉源,倘若拯救世界需要以伤害家人为前提,那么世界便没有拯救的必要。本片并没有传统意义上的超级反派,世界的崩坏不过是家庭罅隙的外化,家庭内部的不解和隔阂是一切问题的根源,互相的理解和支持才是解决问题的唯一方法,这便是电影所要传递的核心价值观。多重宇宙的高概念在过往的电影里已不鲜见,难能可贵的是能够与打戏进行深度的融合,通过带有强烈反差感的剪辑使动作和喜剧元素得到较好的平衡。可惜的是并不充裕的预算使多元宇宙的展现方式较为单一和简陋,某些细节的逻辑如果深究也难以自洽。

  • 栀倩 9小时前 :

    555... 真的看完就很想抱着老妈痛哭一场😭😭

  • 翁平露 6小时前 :

    Why do you look so stupid?

  • 胡如彤 5小时前 :

    今年看的第二部A24出品的影片,第一部是《X》。能将一个概念翻来覆去变着花样地玩够辛苦,构建多重宇宙不过是在营造与自我背离的空间,并尽可能具象化这种描述,时髦的说法叫隔阂或差异。有一阵看得挺恶心,呕吐自慰器吃办公桌下面的口香糖肛门捅硬物等。还有一层迷影视角,成龙李小龙王家卫李安库布里克料理鼠王穿条纹睡衣的男孩星球大战、礼堂楼梯场景明显是《闪灵》的布局。一度挺闹腾,到两颗石头对话总算安静了。之后便是大段落的重复点题,密集的煽情和刻意的渲染。一部在视觉风格上对中国观众不太友好却闪烁着东方哲学意味的平庸商业片,中国元素不过是挂件一样的存在,被消费,被评价。

  • 洲敏 1小时前 :

    不能说非常喜欢,但主创人员请受我一拜orz,结构严谨,要素齐全,面面俱到,左右逢源,致敬各种电影,穿插各种梗,还很疯狂不算油腻。每一句鸡汤后面都还能给出一个具体的操作。这一切都是怎么做到的?最难的是一开始的部分,有点无聊,之后渐入佳境,把女儿的怨念转向外公的控制,一个老套的核心故事,但能装进这种新瓶子里我是服气的。。。

  • 革思聪 0小时前 :

    此片想要表达的观点无疑是有时代性的,但还是太过悬浮,无论是女儿的宇宙虚无主义困境还是被草草带过的母女矛盾都不够让人产生共鸣,“be kind” “feeling”的表述太过浪漫主义,“Be kind”在某种程度上是解决自己生活问题的一种方式,但真的可以解决人与人的冲突吗?“feel life”“feel love”就可以解决虚无主义的问题吗?结尾在车外的一段对话,本以为母亲会说出之前没说出口的那句I’m sorry,但却是一段说教 一段非常不生活化的独白。总的来说是一部优秀但过誉的娱乐片

  • 洛海秋 1小时前 :

    太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么?

  • 欣欣 9小时前 :

    标准的好莱坞三幕十三拍式的剧本,抛开老套到掉牙的爱与和平主题,依旧处处是槽点,廉价质感的妆造,网络段子风的笑料包袱,一会儿ppt一会儿中场出结局字幕,导演无处不在的小聪明让这个本来就非常一般的故事雪上加霜,再加上摄影剪辑也并无出彩之处,两个多小时实在让人无聊到看不下去。看来今年一部青春变形计还不够,还要换汤不换药的再来一部真人中年视角版来伤害我的感情

  • 梁振 6小时前 :

    现实世界大家在银幕上看电影,咱不一样,咱数字经济发展多快呀,“大家想看电影,就看网上的吧”!早活在元宇宙里啦!

  • 田俊喆 3小时前 :

    一部不伦不类的片子,看看豆瓣那群装逼侠努力去理解和表述的样子,简直跟拿了工资必须把这片子吹上天一样。这是部看了没什么快感和收获的片子。文艺作品要让人在过程中有感受有感悟,而不是看了半天发现:😯原来它要表达的是这个。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved