师旷问学 高清

评论:

• 谭欣愉 3小时前 :

  迷幻but its not fuckin a chick flick

• 清宏放 7小时前 :

  我一直以为这是林克莱特拍的，结果一看PTA

• 祁玉奎 2小时前 :

  整个故事线基本也是男女主角爱情与事业的来回交叉，舞台也发生在洛杉矶，但与《Lala Land》相比不管是爱情还是事业，包括主角的外貌和才能，都普通平庸许多。男主角总是见色起意，但从生活中寻找商机的能力很强。女主角势利眼，总是希望靠寻找更好的另一半来发家致富，但眼界和格局都广于男主角。这种爱情中的功利与浮躁，当代的中国观众应该是一看就懂并且习以为常，难有什么新鲜感，不过PTA对影片服化道、摄影、音乐等的整体把控，还是能够给观众带来当年LA的真实体验，与《好莱坞往事》组合着看应该不错。

• 裕振 6小时前 :

  除了喜欢片中的音乐，共情到那句“They (men) are all shits!”，我真的不能get到性欲和叶子齐飞的70年代，小白男跟坚强熟女扑朔迷离的暧昧故事，水床那些恶趣味梗我感受也不是那么强烈。嘲讽了一系列自我感觉良好的男人：浮夸的好莱坞，虚伪的政客，虚张声势的逐利者，就算是打纯真牌的男主，也要说句“要不是我你还在照相馆”。就都很shit。女主家庭环境窒息，职场被不同男上司性骚扰动手动脚，男人来“教”如何开卡车趁机揩油，下一秒便是女主长距离山路一把倒车。印象最深的是，女主坐在黎明的街头，前面是傻逼，身边是发情疯狗，看到橱窗的竞选海报，以为是一线逃离机会，原来就真的没有选择呀！

• 针凡阳 3小时前 :

  太久没看电影了，随机选了PTA的这个，故事线看得我极度不适………

• 蕾璐 7小时前 :

  兜兜转转，最终有情人终成眷属。

• 风成业 8小时前 :

  PTA观影门槛真高，看的过程是比较轻松愉快，但可能是我水平不高，看不出更多的妙处。女主的一些服装搭配有亮点。日剧跑什么的，我竟然都没在意

• 樊清涵 2小时前 :

  就好比说是一个高级裁缝你让他去做娃娃

• 祁唯宇 3小时前 :

  叙事节奏还可以，但女主实在长得太难看了，无法被带入戏。30分钟弃剧。加拿大制片的电影几乎就没几部是好电影，除了Eggers的《Lighthouse》。

• 轩辕暄嫣 0小时前 :

  4.5。特别奇妙奇特的一场观影体验。三次叙事小高潮 两场无敌大奔跑 让有情人终成眷属。其他的都是闲笔，构建了美国70年代的梦幻，琐碎，阳光，脆弱和敏感。

• 訾炳君 7小时前 :

  甘草披萨是个带着夏日气息的标题，清新舒畅的气质一反导演pta往常。影片对女性在社会不公平地位采用了直接描摹，片中女主角在不同男性角色间徒劳的奔来撞去，偶像剧般的浪漫开端都是以被当作工具结束。当她兜兜转转最终回到男孩身边时，PTA设计了一个如此“俗套”的结局，让人不由浮想联翩。包括甚至整个片子充满了俗套化的情节，却在整体散发着让人深思的内涵，你能很明显感到导演的表达不仅仅于故事本身，但对于如今越发懒得思考的观众来说就显得并不讨喜

• 焦新立 3小时前 :

  3.5，PTA的电影总是独树一帜的，他总能用在小清新和变态之间存在的眩晕感迷惑观众，难得可贵的格局如此小的爱情故事居然在颁奖季收获这么多的提名，虽然个人不是很喜欢，但确实是去年值得一看的美国电影。

• 铎访烟 1小时前 :

  内壳不曾浮现

• 睢嘉玉 9小时前 :

  好是好，可是有点长了，像有点腻腻的桃汁，还有那个傻逼尾随男，真的是，让我想起了以前公司那个傻逼小头头，真踏马傻逼啊。

• 桃彩 0小时前 :

  6.0 时代感还原得不错，爱情中那种试探、摩擦都比较自然

• 辰祥 2小时前 :

  挺不错的

• 苏安怡 6小时前 :

  #PTA

• 考曼凝 1小时前 :

  一对维系奇怪关系的男女的故事。有时候，爱情不是人生的必需品。

• 鲜于飞荷 9小时前 :

  嗯虽然没太理解这个走向，两个人到处喜欢这个那个吵架和好最后Alana Vinlentie，这个叫暧昧故事吗？

• 波痴凝 5小时前 :

  置身于那个时代，很复古地展现了青春洋溢的女性力量