3星半,伊桑霍克怎么接了这么一个角色?最后10分钟很精彩。
这片子看得我还挺揪心的,一直担心最后哥哥从屋里出来那块是变成鬼了。还好还好。兄妹俩都很棒!
凶手是伊森霍克演的,完全没看出来
借由一次恐怖的经历主人公完成成长的设定感觉还上颇有史蒂芬金味道的,影片在情感上的描写很细腻,整体看下来这种带有恐怖元素的温情还是很打动我的,不过这个反派塑造不是很成功,导致恐怖的气氛骤降,冲着恐怖片来的人可能要失望了。
阿...这面具...进击的伊桑·霍克...
2分。低成本cult片,基本上是一个通灵男孩反杀变态杀手的故事,其实血腥场景倒不是很多,也没有多么惊悚恐怖。看了一下这导演之前也拍了不少类似题材的,还是《奇异博士》的导演。伊桑霍克几乎全程没露脸,结尾终于露了一半还被反杀了。
近些年自《怪奇物语》以来,少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上,特别是这部,鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想,但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手,你可否想过这样做,大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了,真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味,最起码说教意味不那么浓,并非所有的同童年回忆,都只是普通意义上,为无聊的生活乐趣的冒险,记忆是会欺骗人的
有成长,有励志,有灵异,但是凶手的动机是啥呢,为啥怕露脸,还有一个小孩的梦就能出警了?有点离谱了吧,莫非是因为信仰?伊桑霍克露脸就见光死,话说这配角当的的确很是称职啊,哈哈
全世界的孩子们联起手来!!!(所有孩子的努力一齐促成了男主的逃生,最后的复仇时刻格外悲凄甜美
怪奇物语后,每个夏天小朋友们都多了项蹬自行车去打怪的任务。
小孩演技给力
小众小成本惊悚片,其实一点都不吓人,胆小的同学们可以放心食用。整体的完成度还可以,但是有一些软件问题:这个反派存在感真的好弱,最后被秒杀我真是WTF;还有妹妹的那一条情节线基本上没有什么作用,某种程度上算得上是累赘了。硬件问题基本没有,导演的把控力还是可以的,虽然故事经不起太细致的推敲,但是还是能让观众(比如说我)投入进去。总体上三颗星,打发时间可看。
如果能把伊桑和他弟弟两个角色给做丰满了,那就很好看了。导演之前的《险恶》也有类似毛病,但险恶里反派毕竟就是邪神啊,这里面是人的角色撒….
有点被里面的勇气打动到,再过几年,等儿子再长大一点,挺想和他一起再看一遍的。小男主的五官美如玉,挺有魂断威尼斯的范儿。
去年的电影今年突然热门,虽然有恐怖元素,但我认为应该列入惊悚片范畴而不是恐怖片。故事内容比较简单,熟悉美国电影的观众看到小镇应该都明白之后八成不是有连环凶杀案就是变态面具魔。“怪奇物语”、“小丑回魂”,随手举出一堆影视剧。这部电影能在旧题材里拍出新意,靠的是男孩被囚禁后和面具男斗智斗勇的沉稳和影片营造的紧张氛围。今天周末,喜欢这类题材的伙伴,不容错过。
兄妹情感人,妹妹棒呆了,中间墨迹,结尾爽到,另外虽然没直接描述过grabber的经历,但完全可以给他做个画像。
7分?就……很奇怪一片子,有槽点但体验还不错,挺流畅。小演员们讨人喜欢。小男孩觉得长得像很多人又说不上像谁……一个面具哥有必要伊桑霍克来演吗……
不是特别喜欢超自然的恐怖片。
也可以说是弱鸡小孩成长史!我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥?一不为钱,二不为娈童,也没看出来哪里变态,电影没交代动机,百思不得其解!
小男孩就好像被抓去参加密室逃脱,节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对,先不说还砸墙挖地,单单遭困被饿多天,生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱,明显控不住场,这样的角色有何必要找伊桑.霍克演?屋友这废角的存在意义,只为告诉观众那一下“你看吧,反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心,让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。(btw,布伦屋换片头动画了!)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved