《不思异：电台》讲述了十二个脑洞大开的故事，既有少女郊游遭遇多维空间的惊奇故事；也有扭曲的母爱带来的恐怖故事；一条打不开的神秘手机图片，竟然会导致世界大危机？女子为了瘦身不择手段，结局毛骨悚然；樵夫屡寻隐者不遇迷失山林，背后真相如何？十二个故事彼此独立，又由一条暗线相连 ，指向了迷离叵测的不思异世界。
很复古很复古的软科幻，当现在关于机器人和AI的话题已经沦为爱死机2式的陈词滥调的时候，大概需要回归一点这种讲述温情和希望的故事。其实我觉得Jeff被设定为机器人，牵扯出一堆人对科幻背景的怀疑，只是因为这部电影不能出现其他人类罢了。只有一个高智能的新生的机器人，才能在不同于人类的同时那么单纯和真诚，让一个人的临终愿望显得那么沉重但又可以实现。
以前汤姆克鲁斯演达芬奇密码，现在只有芬奇了，他还演鲁滨逊，这种一个人玩的电影适合他。一人一狗和一个机器人的末日公路片。
废土科幻，我是传奇和荒岛求生的鸡汤又暖又丧版。地球上只有一个男人和一只狗，后来男主又捣鼓出了一个可以说话的自主AI机器人，三个“人”相依为命，直到有人没有命。看完不由得思考，人类果然是没有未来的吧，就让机器人活下去也可以的。
1、汤姆·汉克斯是一位伟大的演员。我喜欢他，他也从没让我失望。他的电影总是闪烁着人性之光，给我思考和启迪，给我力量和温暖。这部《芬奇》也是如此。
《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定，关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心，因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此，《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整，过于四平八稳了。
危机没有讲太多，更没有正面出现敌人，最后杰夫看起来也没有成长得很可靠的样子，他的生存训练太少了，男主中途跑偏跟他讨论了太多人生理想，而没有专注于教授杰夫他的本职工作。
也许有一天，人类终将因为各种各样的原因而走向灭绝，人类的遗产将被某种硬件或软件继承，只要人类的爱意如果也能被继承下来，那人类就没有灭绝。
“有机器人的电影都不差”，INTP如是说。
好简单却感人的故事。三个主角之间原本空白的空间一点点地被描画上连接线，越来越浓越来越浓，最后被紧紧绑在一起。剧本好棒，大概是机器管家之后最感人的了。
So once upon a time......
主题就是“爱·死·机”，加上“芬奇”二字，真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是，片子的视野牢牢地限定在前十分钟，不再有变化，绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局，导致片子过于可控，没啥野心。一切元素皆有模板，既不会失误，也不会留下印记。
还是很开心在信任感崩塌的今年为止，看到了这样一个关乎信任、孤独和爱的故事
打着末世科幻旗号的公路宠物温情片，头重脚轻的感觉很明显。本来以为导演要铺陈一个世界观很大的故事，结果还是在细微处着手。不是说不好，但确实跟开头的预期不太符合。男主这个角色简直就是为汤姆大叔量身打造的。
我以为最终会探讨这样一个话题：人工智能有人权吗？只有我一个人在想如果狗狗goodyear也走了，杰夫一个人怎么办吗？
一个传承的独角戏，在末日与机器人的外衣下。你可以不甘可以不舍，最后还是要放手，想到以后对你无限担心，然而你还是要独自过出自己的人生。
这么高分真的是不至于/很老套很普通没有亮点/刻意和说教充斥了整部影片而且一股塑料感是怎么回事/说剧本不好嘛也不是但是为什么就是好看不起来呢/现在这样就可以上豆瓣年度佳片了吗
7/10.
连人都是假的，情却那么真，看得我眼泪哗哗的。很简单的情节，角色也极少，但这将近两个小时却几乎一晃而过，丝毫不觉得单调、乏味。可能会有人觉得这片子“老土”吧，但相比那些“新潮”的，我还是更欣赏这种能让我入戏、让我产生共鸣的“老土”片儿。
以前汤姆克鲁斯演达芬奇密码，现在只有芬奇了，他还演鲁滨逊，这种一个人玩的电影适合他。一人一狗和一个机器人的末日公路片。
【2021.58】不太一样的末日电影，虽然创造了你，但你属于你自己
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
