婚姻犯罪喜剧。即将破裂的婚姻关系要靠一场大开杀戒来拯救。😎😎😎
最大意义在于完美教授了什么叫“开头出现一把枪,后面就得交待枪去了哪里”
打斗,血浆
男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派,一个腿脚不便的养老院在住老人,开枪贼利索,但是工具人戏短,老父亲的死令人惋惜,能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体,多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈,为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心,多一点男性受害者角色的存在感挺好。
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格,再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥,一对各自心怀鬼胎的夫妻,故事后期像是一场闹剧,落入了俗套,可结尾又圆了回来,“真实事件改编”。在糟糕的日子里,我们该如今面对
B级片的打开方式,但脱离了低级无趣的程度,就好像一个人满嘴脏话讲了一个还挺有意思的故事。正经和胡闹之间反复横跳,但不割裂,好玩,好笑,好疼,好恶。有些重口场景倒还好,但鱼钩挂嘴唇真的让我觉得痛到不忍直视。
真相,就是大家都知道,却谁也不说破的那个东西。因为说出来很可能就是绝境。但有时候,人生的反转,往往是在绝处逢生。只是,我们非要伤得头破血流,才肯放过彼此吗。
挪威版《史密斯夫妇》,剧情巧妙,血腥反转,黑色幽默,一个都不少。
内容三星,反转加一星,没给五星是因为结局洒狗血了,不够精致。前面很紧张凑很精彩。
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
老爷子一定参加过多年前把战斗民族打跑的那场战役
血浆爽片 编剧真的是很会写很扎实 有点可惜的就是老爹出场的时间太短了
题材还可以,但不算新鲜。没想到拍得居然还可以。
不得不说这部片子更大的意义在于让我认识到挪威人也没有想象中的那么闷,哈哈哈哈,这波黑色幽默我服了。
反转什么的并不惊奇,惊喜的是骨子里的恶趣味,坏到底了,连“me too”同志马男充电汽车……全都拿来消费一下,带着瑞典的冷,三个逃犯的长头发一开始还一副拯救别人婚姻危机的导师姿态,更不用说各种政治讽刺了……逗乐子算你们厉害,哪里是挪威电影,分明是定制血浆片,屎尿屁横飞。最后她们并没有多相爱,只是开始复工了,导演和女主角狠起来连自己都消费,哈哈哈哈哈哈哈……还不是为了钱。最后还忍不住讽刺一下黑人角色的政治正确。咳咳。三星半
情节够劲,场面够劲,结构也喜欢,有看《猎头》者的感觉。个人偏好,所以推荐。
看了个简单的集锦,中年人的婚姻危机真是鸡飞狗跳呀
男主被抢指着头,无不敢不从的怂。
前半部分反转反转再反转比较有意思,后半部分番茄酱遍地的cult片打斗略微乏味
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved