剧情介绍

  每个梦想都有标价,你愿意拿什么去换?
  白天是电话接线生,夜晚在俱乐部驻唱,莫妮卡凭藉独特嗓音,从籍籍无名的小歌手,一步步打入纽约高级夜总会,在爵士乐盛行的黄金六零年代,成为最炙手可热的女星!
  伴随成名而来的纵情喧闹和彻夜狂欢,让她逐渐迷失自我。面对父母的不谅解和爱人接连离去,空虚失落的莫妮卡,只有手中的酒杯伴她迎接清晨。追求梦想是否必定付出沈痛代价…?
  About 细细品味紫罗兰的芬芳,从平凡发迹的瑰丽人生
  《莫妮卡·赛德隆》以爵士乐的黄金六零年代为经,经典歌曲为纬,将莫妮卡充满戏剧色彩的成名之路浓缩成1-2年的时光,透过重点事件的聚焦催化,细腻刻划夹在梦想与家庭的两难,对爱情的焦虑渴望。北欧才女歌手艾达麦格娜松 (Edda Magnason) 跨界电影,温暖又充满北欧式冷冽的魅力嗓音,重现绝代风华。
  莫妮卡柴德兰 (Monica Zetterlund) 1937年出生于瑞典,不谙英语的她透过聆听收音机和唱片自学,捕捉爵士的旋律、节奏和乐感,逐步稳扎歌唱实力,对她影响最深的歌手有爵士天后比莉哈乐黛 ( Billie Holiday) 和艾拉费兹洁拉 (Ella Fitzgerald)。
  因为一句“你为什么要唱别人的歌,而不唱出自己的生活?”她开始以瑞典语重新翻唱经典爵士歌曲,没想到从此一炮而红,不过在光鲜亮丽的舞台生活下,莫妮卡其实一直深受严重的脊椎侧弯所苦。60岁时,她在一场流行摇滚音乐祭登台演出,以她独有的爵士魅力,掳获台下一票年轻摇滚听众的心,两年后宣布退休。莫妮卡在轮椅上度过人生最后几年时光,2005年5月因烟蒂引发的火灾,死于斯德哥尔摩的公寓。

评论:

  • 恒然 2小时前 :

    不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看,当做用当代语境重新解构概念和故事看,我觉得很cool

  • 五情文 1小时前 :

    把“糖果人”这个经典恶灵IP设定成了黑人的“美国队长”,煞费苦心洗的真白,这是高端黑么?黑人参加高考能加分不?“蜂巢”既是独立的亦是排他的。

  • 亓睿敏 8小时前 :

    在批判性上确实换了个脑回路。黑人艺术家用同胞的人血馒头讨好白人画廊老板和评论家,最终得到了惩罚。有趣的是,candyman全片没有杀一个黑人,你说电影是不是种族主义?

  • 戈晗昱 7小时前 :

    惊悚元素运用得比老版好,但剧情还是很鸡肋。

  • 妫又亦 7小时前 :

    快召唤Bloody Mary😈 打一架!打一架!!

  • 弭明艳 8小时前 :

    和Black audience一起看Candyman互动性好强啊!建议续集请女性、亚裔和棕色人种组个糖果人宇宙

  • 似慧美 8小时前 :

    作为恐怖片,它是失败的,不管从什么角度来看,都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说,它可能是成功的。对于自己来说,没有观看1992年那部糖果人,在没有故事基础的情况下观看本片,效果是极差的,也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以,总的来说就是,等了很久的片,满怀期待,结果大失所望,低分也在所难免。

  • 六清馨 0小时前 :

    这部是1992年版的糖果人的续集,里边的男主其实就是当初92版女主救出来的那个婴儿。氛围和悬念上比92版的好不少。影片启用的主要演员都是黑人演员,加上影片意图是对黑人不公平地位的控诉,所以影片引入了更多的ZZZQ要素。悬疑和恐惧感,也就仁者见仁智者见智吧。至少和温子仁导演的影片惊悚感是无法相提并论的。所以本片的ZZ寓意超过恐怖感。5分吧

  • 希和煦 1小时前 :

    本片改編於克裏夫巴克的短篇小說,在原版基礎上強化了不少細節,並用皮影戲簡潔有力地延續了這個可怖的都市傳說。編導有意強調如今的黑人雖然已經身居上流社會,但在光鮮的外表依舊是被歧視的階級,用大量風格化的攝影手法(如霓虹燈光,特殊攝影角度)去表達暴力血腥場面,有一種獨特的幽默感,展示了編導的深厚功力。只是此片似乎過於注重政治話題的表達,而缺乏戲劇上的轉折,令几場高潮的屠殺戲過於直白,這種直奔主題的處理方式有考慮不周的缺陷,似乎也是當下黑人控訴題材需要注意的一點。

  • 伍春华 8小时前 :

    将惊悚点处理为带有歧视的(没做太刺眼的强调)白人对杀人传说作挑衅,而后被封锁、被穿喉长钩夺命:内核是文本中的复仇发出的警告,外在恐怖仅注作残杀——用可威慑任何人的死相间接表达对种族问题的关注诉求,这种手法真的不笨拙。

  • 介博明 6小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 升振 5小时前 :

    恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师?很多细节都没有交代清楚

  • 古俊爽 1小时前 :

    我想怎么满大街都是九几年的糖果人的资源,原来是新作。不算翻拍,其实是延续之前的故事,用黑人嘴里的传说+剪影带出之前女主、黑人母子和糖果人的故事,这部的男主原来就是之前的小婴儿。糖果人几次出来杀人其实都是捕风捉影式的,本身并没有怎么现身,而男主后来变成了糖果人,其实整个逻辑也不太清晰。整部片子也是说明黑人境地,但有点太刻意。

  • 卫小芳 2小时前 :

    08.27.21 The camera language is amazing! Some really talent perspectives shooting from the city and buildings. 'Get-out' style build-up and slow burn. What an awesome thriller work.

  • 帅言文 2小时前 :

    女主的妆和表情好像迪士尼动画里面的人!蓝色书柜很好看

  • 惠鸿熙 6小时前 :

    抛开政治方面,单从电影观感切入,这部电影着实有许多槽点。在电影一个小时才迎来第一个高潮,接着就是片尾的小高潮。所以看完之后我以为我看了好几个小时,然而电影只有90分钟。另外我觉得逻辑方面也有些不同,手烂了不去看医生,禁区遇到黑人你不觉得可疑吗?当然导演对于构图和镜面的使用非常不错,真的也只有画面能看看了。

  • 叔晗蕾 2小时前 :

    一部颇有艺术气息、现实性和思辨力的恐怖片,很好地诠释了什么是身份伦理以及福柯所说的“话语建构对象”的哲学命题。

  • 明雪 8小时前 :

    逃过了笔仙,筷仙,床仙,没逃过slander man,empty man,candy man。。。imdb分那么高,大概是因为zzzq吧

  • 初然 6小时前 :

    逃过了笔仙,筷仙,床仙,没逃过slander man,empty man,candy man。。。imdb分那么高,大概是因为zzzq吧

  • 乔伟志 5小时前 :

    就也,还行吧,都市传说的表与里还有点好看,但密集恐惧的手段有点没追求了……隐喻有点,生怕人看不出来?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved