左派右派

左派右派 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 1999

导演： 范小天

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　本剧取材于1992年11月发生在美国某大学的一起震惊世界的“卢刚事件”，该事件的主人公、李政道奖学金获得者卢刚在大学校园制造了一起跨国校园枪杀大案。
　　美国肯汀大学的天体物理博士生鲁杭是一位前途无量的中国留学生，有着天之骄子特有的理想和骄傲。与鲁杭同样获“李政道奖学金”赴美留的石耕雨却有着和鲁杭完全不同的成长轨迹。在这个天才的世界中，晚到的石耕雨无法忍受鲁杭像太阳一般散发出来的光芒，为了追赶鲁杭的步伐，竟然开始向鲁杭发起挑战，他不择手段，谎言和武虚作假一齐奉上，原本笼罩在鲁杭身上的光环，被石耕雨一圈一圈的夺去。从小到大都享受着一帆风顺人生的鲁杭，在一年之内经历了偏爱他的导师受人挑拨将他抛弃在学界之处；忠诚的朋友出于自身利益一步步背叛化；最交心的学长因病去世；最心爱的女友改投他人怀抱，并最终堕落和自杀；相依为命的姐姐为他而溺水死亡。在万念俱灰中，在失去了亲人、爱人、友情、信任、尊严之后，他沉浸在复仇意念中，开始迷恋左轮手枪的绝美和力量，这个曾经在校园里像王子一般的人物根本无法忍受人性的肮脏，世事的污浊，他将枪口对准了石耕雨，对准了那些伤害过他的人……

猜你喜欢

评论:

  • 国代天 5小时前 :

    整体一般，过分的主旋律了让剧情显得毫无逻辑。正能量是没错的，强行喂饭还是会吃了吐的。相比之下，徐峥那段印象深一点，借鉴韦斯安德森的拍摄手法还学到了一些皮毛。片子拍的复古风趣，透过上海去复刻上个世纪的人情味道。其他的作品真的8行，不评价了，纯交作业罢了。

  • 善湛蓝 2小时前 :

    看烂了真的，中国电影十个里八个是爱国和亲情，剩下两个是尬死人的爱情片

  • 卫玲 3小时前 :

    看这种电影我一般必哭的，但前两个小片段我眼泪花儿还包起的，就演完了。

  • 宁浩言 6小时前 :

    片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

  • 师梦桃 3小时前 :

    节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当（22岁）回到法国巴黎，亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家，见到其文学教授男友、男友女儿米拉（17岁）。亚当带着米拉出去玩，两人酒后后发生关系。第二天早上，米拉提起强奸控诉，亚当一开始否认性交但承认口交。庭审交锋激烈，证人各抒己见，最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。

  • 明雪 7小时前 :

    影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。

  • 妫弘文 5小时前 :

    按时间顺序的编排，抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬，吴京的最差，好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好，查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑，但是整体来看多少有点偏题了。

  • 公羊秀颖 6小时前 :

    其实对这种打包电影，怎么说呢，连贯性很影响。故事都比较浅，并且不同的风格，很跳。开头打仗，后面发展到机器人。单独拎出来，每部分都有称赞的地方，但打包的形式让我反感。并且为什么，父辈的传承，子辈大多都儿子，飞天的诗，简单带过下女儿成了航天员…

  • 回初柳 3小时前 :

    谁能想到故事会朝着大陆法系的经典庭审实录的方向一路到底呢，按我起初的会意，有巴尔扎克的文学积淀，表现上流社会的一地鸡毛，法国电影一向是很圆熟老道的，正因如此，有些套路一开始就特别明显，比如亚历山大的父亲吉恩玩弄天真实习生奎特丽的手法……可直到亚历山大和其母克莱尔、继父及克莱尔的继女米拉四人相聚的那个特温馨特温馨的场景，我突然预感八成要出事。那种彼此欣赏的初遇，那种意外的过于完美的关系，让当晚此后发生的一切变成了一把残忍的刀子。严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。

  • 宗政幻露 0小时前 :

    "对于性侵,讲述意味着重温"

  • 吕文惠 6小时前 :

    如果有国产版 名字应该叫《绿茶的忏悔》如果是法律系毕业论文 名字就叫《简单清晰的法律条文是如何在贞节牌坊的私欲下变绿茶的》 建议电影从业者之外圈层人士慎重观影 因为基本上是法国偏见人群政治平衡多年未果的烂番茄产物 莫名其妙 无病呻吟以及混淆视听和自我感动 尤其是女主的女性律师（不知从何而来 一开始分明是一位男律师）最后的结案陈词 让人深刻的感觉到对法国司法混乱程度的绝望 以及法国法律从业人员专业性的深度怀疑 心中有一万匹草泥马路过都不算 最清晰的感受就是 法兰西真是个出大煞笔的地方 可不能轻易去。另外男主他妈的证词听完后让人深度怀疑这老娘们儿是要上春晚诗朗诵吗？可见 从专业角度来说即便是如Charlotte 这样的老艺术家如果被框在一个莫名自恋随时准备上台扭秧歌的角色下也只能是0-9的沙雕。

  • 媛俊 0小时前 :

    差不多就行了，求求了

  • 中蕴美 8小时前 :

    还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士，后者实在太玩具和花炮了。

  • 卫丽莎 7小时前 :

    故事讲的非常流畅，花了很多笔墨在塑造两个青少年角色，事件的受害者和被告，他们各自的原生家庭，解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法，对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众，会觉得和情节无关。因为他们的父母，才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分，女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位，造成了这个案件，而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解，就是那几十秒钟的快感的事情，怎么女性会想到了那么多，你让我感受到了委屈，就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角，可以一看的。

  • 咎静枫 4小时前 :

    故事是场罗生门，无奈剪辑太散，节奏太慢，完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主，结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

  • 方飞语 7小时前 :

    所以章子怡的会给人惊喜

  • 功浩初 2小时前 :

    这是一场审判，对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛，落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢？ （近期看的最好看的电影）

  • 信星津 8小时前 :

    3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

  • 和盼巧 3小时前 :

    强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

  • 博浩 7小时前 :

    最后一个镜头：冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现，在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved