《竹南往事》是一部描写慈济基金会陈阿珠师姐、王宝珠师姐、颜吉沧师兄的真实人生电视剧，于2016年5月30日进行开拍[1]，因为饰演女主角的韩瑜与饰演男主角的李政颖，在现实生活中曾是前男女朋友关系，在分...
意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。
看了n部日剧后改印度片换换口味，听说是小众高分片，片名着实劝退（个人预感这部在若干年后也许会像《五杀瞒天记》和最近重火的《魔幻时刻》后突然火了），但实际却非常震撼。像印度版的《辩护人》，但感觉本片更胜一筹。还分了两天才看完，第一天没看完以后就去搜剧透看仨人到底怎么了。ps.律师演员很帅。不过看了影评才知道电影结局给美化了，现实的结局跟电影还是相去甚远。
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。
印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。
虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞，但并不妨碍这部电影优秀的节奏感
为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。
“我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。
真是人靠衣装马靠鞍，男主穿正装跟条纹T恤完全不是一个人。 （这个评分为啥这么高感觉就中规中矩啊（最近看了两部印度片 那边刑讯逼供也太可怕了
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。
完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境
问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事，天朝何时能有司法正义片？
正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！
9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？
拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，
我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
