3/10/2021 12:45pm k11
虽然我挺困的,是真困了,但是电影还是好看的,强撑着睡意看完了。
保羅許瑞德。Oscar Isaac。好看。
文本显而易见的脱胎于《出租车司机》,但老马丁slashing而富有delicacy的掌控力却是施拉德力所不及的。
how do you forgive yourself… PS值得二刷
Redemption is addictive with no end in sight for sinners seeking an end
如果最后算总账的那场戏略去,给观众一个想象空间,我会给多一星。【观影史 211202】
有种90年代剧情片的感觉,两个男主选的都不错,特别是伊萨克,造型非常有张力。罪与罚,是与非,在人间的审判之上的是“上帝”的审判。
极简调度带来的张力几乎只维持了开场的二十分钟,之后就全面崩塌。难以想象保罗施拉德这种级别的创作者会做出这等简陋的分镜,所谓奇观时刻不及琳恩拉姆塞的尾尘。政治议题的融合较之《第一归正会》更加生硬。年度最失望之一
漠视幸运,拒绝成为幸福的人,背负过往伤痛成为赎罪,算牌人最后把一手好牌打坏,但也是他不得不实现的救赎。
零碎的情感,莫名的人物关系,来无影去无踪的生活,这些可能正是PTSD患者的写照。这种表现方式有点像洋蓟-本体没什么正经东西,吃完有后劲。
背景故事線挺好的 夾雜了愛情線後 讓人一頭霧水
期待值太高了,结果看了两次也没看进去。放弃了。
开头得眼神设计。回忆得拍摄效果。私人化得情感但看不明白的赌博
身体,灵魂,自我折磨(内疚、苦行、救赎...),以及美国人的身份和对布列松的热爱:施拉德总在书写具有相似度的人物。美国先生几乎要立刻掌握了最高财富,在一个后911(居然在20周年的时候上映)、后伊拉克的时代,美国人将投入多少筹码到自己的国家?又或是伤害自己作为向国家的报复,酒店或许只是自我流放之地,获得救赎的概率微乎其微,去除了上一部的那些宗教因素,宗教之外的症结在哪?在最后,救赎只会以爱的形式出现,隔着监狱的两只手,在静态平面中身体在连续运动中暂停,这《创世纪》一般的姿势将某种自我意识神话化,试图集中所有唤起一些力量。在此之前的人物只是不会带来浸入感的空的容器,当然也是一种“布列松式的紧缩”—已经没人像这样拍电影了—如艾萨克工整清晰、纪律严明的手写文字,看上去没什么稀奇的也看似已经过时了。
要不是因为Issac 不至于看这片 太催眠了
我觉得把最后34分钟截掉,反而是个比较完整的故事~~
让我想到了福柯的训诫与惩罚,但文艺性不如拉斯冯提尔
不好好打牌搞赎罪不是个好算牌人,约的炮又太重口味了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved