电影是教育工具 高清

评论:

• 树盛 2小时前 :

  我看不懂，但好美，喜欢所有的画面。晃动的镜头，跳舞的俱乐部，床上的两人，朋友死后的烟花，穿插的黑白叙述......工作没了，爱人走了，朋友死了，最后人总是要有家可回的。

• 美帆 4小时前 :

  好多德国电影都能表现出来那个年代的颓废感。

• 盛运 8小时前 :

  莱辛从一开始就眺望着远方，一切终将毁灭

• 晨运 8小时前 :

  “没有好处，但有无用的美。”

• 载璞玉 7小时前 :

  （20220801高铁G1672）

• 郯柔婉 2小时前 :

  这个世界每一个角落都潜伏着毁灭，毁灭之后是什么呢？这个世界容不得下体面吗？他的精神秩序陷入危机，失去了自己的边界。活着只是侥幸

• 隋灵凡 8小时前 :

  陷入了无尽的、混乱的自我表达，且未被具有内化力的文本所组织起来。后重看<彼得罗夫的流感>。

• 暨清逸 0小时前 :

  世界在崩塌，人们在狂欢。清醒的人以各种玩笑的方式离去。

• 祁旭鸾 8小时前 :

  非常密集的台词，以至于刚开始十五分钟不停的在倒回重看。非常“高效”的一场会议，充分体现出德国人的严谨，把1100万犹太人安排的明明白白，看的人毛骨悚然。

• 申屠阳荣 5小时前 :

  法比安淹死了，淹死在社会的洪流，迷惑颠倒，颠倒迷惑

• 茹桂 7小时前 :

  喝醉了的摄像师喝醉了的导演，旁白还换了好几个，8.5分？怎么看下去的，就因为开头有激情戏吗？

• 盛雅安 1小时前 :

  结尾的死亡让故事嘎然而止，却也是我最不喜欢的结局无论是否存在隐喻，我宁愿看见法比安在回到家乡后躲在房间独自哭泣，失去友情忘掉爱人。

• 水嘉良 9小时前 :

  前半段断断续续看了一两个月 终于一口气看完太喜欢后半段了 是无常

• 查明朗 6小时前 :

  前半个小时太吃力了，人又多，职位有多，名字复杂，语速飞快，表示跟不上，不适合我的电影。

• 骞振 2小时前 :

  75/100 几乎没有任何技法则是最大的技巧，极简而又纯粹的编排：一间屋子，一群纳粹领导，高浓度对白，充斥着愿景、公民法、为国奋斗等冠冕堂皇的话语，却讨论着如何清洗整个欧洲的犹太人。

• 苏安民 0小时前 :

  世界在崩塌，人们在狂欢。清醒的人以各种玩笑的方式离去。

• 曹绿兰 6小时前 :

  4.5，鲜活的视听手法与文学趣味奇妙共振。揶揄口吻下光怪陆离的柏林一闪而过的阴霾，为"生活"提供了多个模糊的面向。然而婉转的爱情却更能打动人，一如《爱乐之城》那样传统、平庸，却悄然结成了情感的水晶。

• 枫楠 0小时前 :

  看到一半就喜欢，看完了更喜欢。不管是什么时代，我们当中还是需要有人会像fabian一样说：“我的另一份工作是生活”。可把这份工作做好是多不容易啊……

• 第五怡然 3小时前 :

  柏林“娄烨被删电影”。

• 铭骏 3小时前 :

  导演还是差点意思，影片的艺术性基本在台词上，虽然思想高度足以5星，最终只能4星