剧情介绍

  A suicidal alcoholic’s last day teems with images of anxiety and Kafkaesque paranoia. Adapted from Marek Hlasko’s novel ‘The First Step in the Clouds’, Has’ feature debut is cinematic delirium tremens, as young man Kuba Kowalski escapes his cramped flat to wander from bar to bar, unable to escape the trap of isolation. The metaphorical noose tightens as Kuba, nearly saved by the love of a good woman, dives deeper into hallucinatory intoxication.

评论:

  • 振华 3小时前 :

    女主子役演得很好…

  • 东门忻乐 1小时前 :

    叙述节奏很慢很轻盈。喜欢村长的人设,佐伯文与更纱的感情就是特别美好呀。

  • 丽旭 5小时前 :

    脑子里乱作一团麻,呼吸变得异常沉重。

  • 岚冬 6小时前 :

    流星拼着掉3w粉后果也接下这样一个男二角色还是值得给鼓励的,他这几年接的一些角色也能看出来有要甩掉偶像包袱的意向,但是演技就…亟待提高啊,DV那么剧烈的一场冲突戏也太瘫了,完全就没有给到すず回馈嘛,简直是演技被吊打,感觉监督都只能放弃拍他了。至于面瘫,跟桃李的面瘫又是另一种对比吊打。。。。算了还是当做进组学习吧。。

  • 坚曼珠 1小时前 :

    额,连看了怒和流浪之月,居然是一个导演,感觉女主都一样

  • 亥静涵 3小时前 :

    挺好看的啊。几句中文而已,我们的自尊心这么脆弱的吗。

  • 云梅 3小时前 :

    不過選角好絕,演員的氛圍很還原角色,還有演技都進步好多ps.未來再看到村長裸體不會再有內心波動了(白鳥玉季真的很靈,之前沒覺得她像絲絲,一演童年發現好像!

  • 塔丹寒 6小时前 :

    流星床戏有点瑟的太超过了🙏很适合演有点病的坏男人

  • 墨平蓝 3小时前 :

    喜欢这部片的肯定喜欢唐家三少,战力体系完全崩坏

  • 封安安 1小时前 :

    (但松坂桃李真帥,為他多加一星)

  • 亢思云 1小时前 :

    公开是什么意思?公开就是会被大家知道的意思。会被大家知道什么?少年人到死都不愿意让别人知道的事——这是一对被「人格化意识形态」尾随、骚扰和控制的「日本」男女。确切地说,这是一个从《德意志零年》开始到现在一直被「历史幽灵」凝视的群体。日本右翼组织所刻意隐瞒的「文化殖民」秘密势必会被「新媒体」公开,并遭到「包括日本民众在内的被害者」公开谴责、抗议和反对,甚至遭到极端分子的公开「处刑」报复。显然,下位者对于上位者失去了信任:男女主人公年轻时好不容易在权力不平等的「兄妹」关系里找到一种童话般的相处模式,可惜,随着时间的推移和历史的演变,两性间微妙的平衡还是被代表现实、成年人和上位者发言的现任「男友」破坏。与此同时,在痛苦中贩卖幸福假象,代表孩童、上班族和文艺爱好者生产者发言的女主也被这暴力一击打醒。

  • 婷彤 8小时前 :

    故事情节其实挺喜欢的还去翻了原著,但是这种穿插无数闪回,还有让人瞠目结舌的结尾表现手法真的不太喜欢。还有原著里面那种高于爱情的感情真的好动人,谈情说爱就俗了。演员其实都选得很贴啊,少女更纱真的好灵

  • 改茹云 2小时前 :

    导演拍的拖沓冗长,不明所以,成年演员都在梦游,一颗星只给子役

  • 卫炼宽 6小时前 :

    男女主两个人都长了嘴却偏偏不愿意开口

  • 弦格 0小时前 :

    三星半。熬過前面昏昏欲睡的一個小時,個人覺得比第一部好看。女主小吃貨的人設真的太可愛了,打鬥的鼓點配樂做得好棒好好聽。拜託韓國人還是好好說韓語吧,別瞎整外國人的人設。

  • 折宏浚 0小时前 :

    刷预告的时候很期待,结果看完大失所望……故事是个好故事,就是电影拍的有问题,人物背景交代不够让人完全无法共情,反倒是某些没必要的场景一遍又一遍地放。个人意见,这种类型的影片就不该以旁观者视角去拍,分几条线突出人物心理活动不好吗?

  • 恭温茂 8小时前 :

    人物选角简直就是第一部的翻版,耐着性子看完的

  • 卫守峰 7小时前 :

    文戏太长,反派太装,战力差距太大,续集很崩了

  • 山晓灵 6小时前 :

    看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛?还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整,剪辑直接扭曲了情节和人物,主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

  • 佼韶仪 6小时前 :

    以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved