www.xjdz88.comw 高清

评论:

• 势依云 4小时前 :

  初看以为有深层探讨，越看发现越平，群演让人印象深刻。。。

• 卫津萍 4小时前 :

  天呐，太难过了！开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师，她在休息了三周后，回到幼儿园———绑架了16个孩子，这是为什么呢？在抽丝剥茧后才知道，印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前，总理和奈娜的会谈，奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。

• 万秀华 2小时前 :

  死刑就能遏制强奸吗？从法律的角度讲，未必，但是强奸这事必须得到重视，女性的地位和权益需要提升和保护，虚构的故事，直戳残酷的现实！

• 养梦菡 1小时前 :

  想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。

• 弦柏 6小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 彤美 3小时前 :

  看了剪辑，这个电影很感拍。只是在zg没有这种题材，但是即便如此，那些人依旧对女性的困境不闻不问。做法有些偏激，但不极端又如何被看到呢？里面的路人也一样冷漠无情，为了娱乐流量，整个世界都如此没有人情味…

• 巨念蕾 2小时前 :

  论演员业务能力有多重要，桑婆用实绩告诉你，节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西，还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了，从《地心引力》到《不可饶恕》。

• 怡阳 5小时前 :

  后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏

• 合绮晴 1小时前 :

  中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题，没什么新鲜事，节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫，能提出问题也就尽责了。

• 姒问萍 8小时前 :

  里外都是监狱，没什么差别。部分情节商业味明显，搅乱整体调性，间接削弱了布洛克的精彩表演，受害者兄弟逻辑捉急，结尾交叉蒙太奇莫名其妙，如此若干问题持续摧毁观感，让本片最终十分平庸。

• 功浩初 1小时前 :

  跟别说现实情况了，

• 捷靖柔 0小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 慎新立 1小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 伍春华 6小时前 :

  因为印象更加深刻

• 初莉 2小时前 :

  我们还在自嗨，笑话印度是个神奇的国度呢，呵呵。

• 博浩 6小时前 :

  电影都只是美好结局

• 卫潼潼 8小时前 :

  既然乏善可陈，咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业，尤其是“金并”从事律师⋯⋯

• 强辰 0小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 卫家丽 6小时前 :

  2022/4/3 6.0 印度女性权益话题，但前半部分着墨过于用力，导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

• 其琲瓃 2小时前 :

  希望司法相关的她力量更强大