就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍,还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心,尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬,尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念,还对《喜剧之王》有了执念吗?
4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思,这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点,很高级的做法。一个场域中有的在戏内,有的在戏中戏内,有的在现实中,观众必须要带入一种角色,既要带入又不能带入,喜剧效果就这样产生了。
触达到我笑点的地方比较少但不影响全场观众普遍的爆笑,后半比前半好,跟原版相比多了重主演身份的重合,高于预期。
全片在各种貌似合理的氛围下,总是让人感觉有那么一些的不和谐..........到最后片花明白了,魏翔是真的不行........这片子说白了就是哄他玩呢......真下本........本来除了魏翔其他演员都很到位,我想给三星的,但转念一想,主角不行绝对不能算及格.......减一星!希望魏翔更加努力或者好好认清自己..........
以前春节大家在电视上看小品,现在在电影院看。
搞笑部分,笑点还是比较密集的,除了原片的照搬,也有不少的原创,春节档最喜剧的喜剧片了。
魏老师是傻子?哈维是傻子?勉强能看吧
后半段煽情之后开始垮了,但在这个寒冷的春节档也算是可以一看的。
加一星给魏翔结尾杀青片段,一把鼻涕一把泪感谢导演和投资方给他机会做男主角,感觉这是he版的喜剧之王啊,哈哈,给魏翔鼓掌~~
电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!
比原作油腻很多,前一半还可以,后面就看不下去了,主要是对开心麻花的那些表演套路也免疫了。这样的戏应该由非喜剧演员当正剧来演,反差效果才能出来,否则就顺拐了。感觉这里的马丽完全代入不了人物啊,可能是因为接戏太多了。
1、很标准的舞台剧式演法,简单粗暴的搞笑直给,戏剧性拉满;2、魏翔的喜感一直被低估了,可能是第一次当男主角,加入了很多现实情感因素,在搞笑上有点束手束脚没能完全发挥。
还不错吧,本来对开心麻花和马丽的戏已经很抵触了,陪家人去看的,没想到出品尚可。主要是剧本没有那么多尬笑的包袱,借用戏中戏中戏的手法讲述了一个小演员的辛酸故事,包袱应用的火候还好,用力过猛的不多。布景服化道比较Low,但是用片场剧情来包装倒也很圆滑的打了擦边球。里面很多致敬经典电影的桥段,比如雨中曲、教父、黄金大镖客、赌神等等,人生如戏,戏梦人生。片尾看到杀青告白里魏翔激动的感谢大家帮他完成第一步男主角的戏,与戏中情节对应真真假假,更是感叹电影是一个造梦的艺术,戏里戏外宛如南柯一梦。
惊喜之作,笑点十足,感觉豆瓣评分至少应该上7吧。电影&话剧质感比较强。迷影元素很多,很加分:教父,荒野大镖客,雨中曲,阿甘正传。教父的猫没了,还可以撸刺猬。魏翔表演挺不错。
全片在各种貌似合理的氛围下,总是让人感觉有那么一些的不和谐..........到最后片花明白了,魏翔是真的不行........这片子说白了就是哄他玩呢......真下本........本来除了魏翔其他演员都很到位,我想给三星的,但转念一想,主角不行绝对不能算及格.......减一星!希望魏翔更加努力或者好好认清自己..........
真的商业油腻,真的设计刻意,但是里面对电影的爱也是藏不住的,而且一电影院扎实笑出了大几波的鹅鹅鹅鹅鹅,莫被看着就是烂片的片名劝退了!
把陈明昊从轮椅上推到河里那段是非常成功的一个笑点。
真的商业油腻,真的设计刻意,但是里面对电影的爱也是藏不住的,而且一电影院扎实笑出了大几波的鹅鹅鹅鹅鹅,莫被看着就是烂片的片名劝退了!
前排高赞评个个长篇大论实则空洞无物的,大都是烂片。
给爸妈买票看的,虽然票价比我想的要贵了很多(即使是早上八点场),但爸妈看得很开心,也算没白花吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved