居然在一个商业片里看到大量的散文式叙事，刚变身那会儿用OS配合画面讲人物心理，编剧也太偷懒了，而且都2022年了，美术和剧情观感还像是20年前的产物。（警察去女主家不拿吃的，反而摇猫厕所来吸引猫，而且里面就一层不到1厘米的砂，我？）
虽然老套，但技法（颜值）纯熟，瞻前顾后这款片也留下了人物的一笔。可自索尼迪士尼拉扯的宇宙串联后也真是乱，索尼好好拍啊，各拍各的就往暗黑去也行，毕竟观众对另个宇宙里的那套也很疲劳。就是，别再有《毒液2》这样的东西了…
談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？
B级片质感受限于成本，故事老套就算了，人物塑造太不用心了，索尼的蜘蛛侠宇宙没戏
在我眼里和迪家近两年的作品《黑寡妇》《十戒》也没差太多，至少档次比之《毒液》不要好太多。可能期待值拉到最低，特效和动作还不错？
😓反派比英雄还像好人，英雄比毒液看上去还邪恶。这玩意儿怎么看得下去？
真的是难看，和毒液2半斤八两。彩蛋也吊不起胃口来。
有的只是中规中矩地讲一个故事，很平庸罢了
真的是太丑了！真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了，这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式，来来去去都差不多这样，同时并不能扩容英雄的含义，反而是是一种消解，造神失败的典范。我同时也在想，是不是英雄会注定了某几种结局，或者关键时刻的结局，那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴，而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG，看到后来我以为是什么神奇动物在哪里，
（Matt Smith演来演去都是反派，还尽是烂角色…想过前途吗？）
这看样子是拍个过度片，给加菲蜘蛛侠铺垫呢，成片质量比毒液2好一点，就是剪辑感觉不对
第无数次证明，所有打算宇宙化量产的项目群背后都需要有一个凯文•费奇。
标准三星片 真不至于难看 但是也是真不好看 白开水的剧情 传统的流程 非常规矩 毫无惊喜 唯一看点就莱托实在是长得太好看了 声音也好听 合理怀疑他本人就是吸血鬼 50的人了连个褶子都没有 吃的什么药打的什么针能不能分享下
很一般，感觉就像是快餐式的超级英雄，恨不得马上就建立起来一个宇宙
难看程度和毒液有的一拼，故事老套到能背出来，好在有莱托少爷的美颜和演技拖着。话说，这一位才是真·蝙蝠侠吧。
挺无聊俗套，如果说这种片子好看那就是在纵容，越来越喜欢没有超能力的超英
看完想打一星，但好歹是漫威的片，觉得一星太低了，于是再看了一遍，决定打一星。
看这个时长就隐约觉得不妙，果然剧本稀烂，就这可别叫板蝙蝠侠了，还拉来迈克尔·基顿这昔日batman，漫威现在真是连简单的快乐都提供不了了，真是浪费了吸血+基情的题材，也就女主的颜值可以看看，另外莱托现在是怎样，专门致力于让大家在片中看不出来自己么。
？？？？？？？？这是什么没有个性的超级蝙蝠蜘蛛侠，我想看Matt Smith当主角倜傥吸血鬼
彩蛋硬往MCU里蹭，双方逻辑互不自洽，属实屑中之屑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
