chinese.twinks. 高清

评论:

• 卫浩涛 2小时前 :

  没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了

• 冠初然 6小时前 :

  虽然面包最后还是被“精英”拿到了，但是小新他们在终点之前就已经成功了

• 强良 4小时前 :

  整个电影的BGM很足，常常弄的人很燃，一开始又好气、如果你想拍一部高分片，找一个善良的弱势群体被欺负的很惨，然后为他们呐喊准能高分。

• 卫羽泓 8小时前 :

  印度又一部“正义扳倒邪恶”的主旋律电影。电影背后的真实案例令人肃然起敬，但近年来多部印度主旋律对观众已然再无新意，超过2.5小时的时长以及缓慢的故事推进，硬撑着看完。结尾也是一贯的流俗结尾…感觉一段时间内不想再看印度电影

• 姒问萍 6小时前 :

  全程气的想死，一直觉得善良和正义的人只是拖慢了人类自取灭亡的道路，因为看不见的角落里会发生更多可怕的罪行ps塑造人物更朴实自然和没有大篇幅着墨女主和丈夫的爱情故事是亮点（以往印度电影一般会拿出半小时来描写）

• 卫晟然 5小时前 :

  不仅是是印度的《辩护人》，正义律师为平民打抱不平的故事，而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家，那他就有了现实意义，格局大了

• 斋芳林 2小时前 :

  听村民讲述自己的遭遇 真的很难不让人破防

• 呈美 4小时前 :

  印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。

• 博运 0小时前 :

  “要是现在不和大家一起跑，就没有办法挺起胸膛地活下去了”

• 圣彗云 4小时前 :

  2小时40分的正反压制式打法，也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧，而且歌舞也就只占了20分钟？确实难以想象，在全知视角和情绪赋予里，强弱对比这么明显，法官彻底成为背景板，印度人是怎么编剧做到顺理成章的

• 却晨菲 8小时前 :

• 怡格 5小时前 :

  4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。

• 户双玉 4小时前 :

  【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力，冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给，法庭戏也全是对白推进。整体上看，剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师，他和他的官司值得更得章法的传记片呈现，及格分是给这个人物的。

• 卫思伟 8小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 吉裕 4小时前 :

  2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

• 巫马若山 9小时前 :

  无意义的事才最有意义呀～

• 招静秀 9小时前 :

  原来他们那也有JC任意拘捕屈打成招的恶性事件，然而电影并没有拍成一部一般意义的爽片，弱者并没有使用简单的暴力去反抗，相反，他们选择了最难的法律武器去维权，幸运的是法律最终真的保护了他们——“贱民”们，或许这就是法治最大的魅力吧。

• 兰茂典 4小时前 :

  讳疾忌医会病入膏肓，早日敢于正视或还有治愈的希望

• 偶鸿畴 0小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 亥梦秋 6小时前 :

  好看！！后半期超级好看！！结尾也很棒！